Italia Viva e Azione si professano da mesi “autonomisti”: né campo largo né centrodestra, un terzo spazio che sulla carta serve a intercettare voti moderati, ma che nella sostanza persegue un obiettivo molto più antico, quello dell’indispensabilità della frantumaglia. Se nessuno dei due poli arriva al 42% dello Stabilicum, niente premio di maggioranza per nessuno: si torna al proporzionale puro, e i pochi seggi di chi è rimasto fuori dalle coalizioni diventano la chiave per formare qualunque governo dopo il voto. Non stupisce che né Renzi né Calenda abbiano fretta di rinunciare a questo ruolo.
Oggi, però, la strategia comune mostra la prima crepa. Calenda, intervistato dal Corriere della Sera, chiude la porta a entrambi gli schieramenti – “zero per cento” con Meloni, altrettanto zero con il campo largo – e scommette apertamente che nessuno dei due poli prenderà il 42 per cento: unica eccezione, un governo di emergenza nazionale in caso di attacco russo.
Nello stesso giorno, però, Maria Elena Boschi apre in direzione opposta: raccogliendo l’invito di Clemente Mastella a costruire una lista unica di centro, dice basta ai veti e si dice pronta a lavorare a un progetto che, nelle intenzioni, mantenga un’identità propria ma partecipi alla costruzione del centrosinistra.
Se il centro di Boschi e Mastella finisse davvero dentro il campo largo, la scommessa di Calenda salterebbe: sarebbe proprio quel pezzo di elettorato “autonomista” a far superare la soglia del 42% a chi lo assorbe. La frantumaglia funziona come leva solo finché resta frammentata: nel momento in cui un pezzo decide di rientrare in gioco, il calcolo di chi resta fuori si complica.
Restano da capire due cose: se Renzi seguirà davvero Boschi su questa strada, e se Calenda, rimasto solo fuori dai giochi, considererà ancora la propria indispensabilità una strategia o una scommessa persa in partenza.
Scopri di più da la mia pagina personale
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.